?

Log in

No account? Create an account
atlanian

"Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая»."

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Читать дальше...Свернуть )

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…


Владимир Шевелев
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/


© Журнал CABLOOK

Также, очень любопытные результаты опытов с крысами:
"Крысы Дидье Дезора. Ген всевластия? Опыты с крысами-ныряльщиками"

http://atlanian.livejournal.com/94839.html

Метки: , , ,

28 комментариев or Оставить комментарий
Оставить комментарий

Супер!.. Удивительно, но всё именно так и было, вплоть до мелочей. Проблема в том, что до последнего верили тем, кто украл у нас Родину.. К сожалению, и путину сегодня также верят.. Печально..

Оставить комментарий

Медведев против народа России. Неужели мы достойны именно таких выродков правителей?! Пенсионные фонды не собираются расставаться с теми деньгами, которые им перечислялись все эти годы. Хозяева пенсионных фондов привыкли считать эти деньги своими!.. А чиновники просто обслуживают интересы тех, кто присвоил деньги людей. Восемь из десяти мужчин не доживают до нынешнего пенсионного возраста... А Путину пофигу на всё. Ему и на санкции и на проблемы народа плевать. Он свадебным генералом за границей шабашит..

Метки: ,

Оставить комментарий
irnella
goodspb
irnella
О стремительном формировании поколения взрослых, с умственным и эмоциональным развитием трехлетнего ребенка, предупреждает известный ученый, специалист в области изучения мозга.

Видеоигры и другие информационные технологии формируют принципиально нового человека - один из ведущих британских исследователей физиологии мозга Сьюзан Гринфилд бьет тревогу – дети, выросшие на видеоиграх и с раннего возраста освоившие общение в соцсетях, уже практически не в состоянии самостоятельно мыслить и полноценно общаться друг с другом.



Читать дальше...Свернуть )
55 комментариев or Оставить комментарий
Путин подписал закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) до 20% с нынешних 18%. Закон вступит в силу с 1 января 2019 года.
С народа сдирают очередную шкуру. Никакие "повышения" пенсий не помогут - цены взлетят, инфляция ускорится... Народ молча "проглотил" обязанность ежемесячно выплачивать фактически дополнительный налог на капитальный ремонт и многие другие "серые налоги"... Народ молчит, терпит, за Путина голосует? Значит шкурка есть, можно "сдирать шкуру" дальше! А ведь ещё 7 июня Владимир Путин в ходе "Прямой линии" заявил, что повышение НДФЛ и введение нового налога нецелесообразно. Путин тешит своё тщеславие? Власть действительно не понимает, чем всё это обернётся?! Или правительству Димы Медведева и Путину лень напрягать извилины?! Кому это выгодно? Российским и иностранным олигархам, которые зарабатывают на экспорте, власти пообещали экспортерам ускорение процесса возмещения НДС. Падение рубля в очередной раз обогатит олигархов. Ведь за последние годы, на фоне обнищания народа, ликвидации предприятий и сокращения рабочих мест, миллиардеры стали намного богаче. Умные олигархи на коленях должны были бы умолять Путина отменить НДС потому, что у них резко возрос риск оказаться на фонарных столбах... У наших олигархов жадность окончательно подавила инстинкт самосохранения? Зачем и кому нужно и выгодно повышение НДС? Кому угодно, но точно не народу России. Народу России НДС вообще не нужен - лишний налог. Итак вместо 15 копеек с заработанного рубля, граждане России платят 60!!! Власть потеряла совесть. Разве такая власть достойна доверия?! Неужели кто-то ещё доверяет либеральному людоедскому правительству Медведева? Они уничтожают здравоохранение, медицину, сельское хозяйство, промышленность, давят частных предпринимателей... Развиваются только коммуникации, позволяющие вывозить природные ресурсы страны за рубеж. И всё это за наш счет.


Метки: , ,

Оставить комментарий
Ломехуза или модель умирающего общества

Предлагаем вашему вниманию статью о ломехузе,которая является моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще, и как я считаю, нынешнего Российского общества в частности.
Стадия 1: Заражение

По своему общественному устройству муравьи - наиболее близкие к человеку существа на Земле. Каждое новое открытие в мирмекологии (науке о муравьях) лишь подтверждает это.

Читать дальше...Свернуть )

Первое, что приходит в голову, - они все уже под кайфом. Но это не так. Те, кто пребывает под действием вещества, выделяемого ломехузой, как правило, сидят внутри муравейника. Заторможенные особи, которых мы наблюдаем на поверхности, - это уже новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами.

На языке науки они называются псевдоэргатами. По основному плану строения это все еще рабочие особи, однако грудная часть у них по сравнению со здоровой особью немного увеличена. Поэтому внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться с самцами. Не могут они и полноценно выполнять функции рабочего муравья.

Псевдоэргаты еще пытаются делать какую-то работу, поскольку в гнезде еще достаточно активных муравьев, которые заставляют их работать, но делают они это из рук вон плохо. Впрочем, среди активных муравьев все больше особей подсаживается на вещество, выделяемое «жуком-драгдилером», так что принуждение с их стороны все слабее. При этом едят асоциальные муравьи наравне со всеми. Таким образом, баланс расходной и доходной статей бюджета нашего муравейника нарушается, муравьям начинает недоставать фуража, чтобы прокормить всех - и царицу, и ломехуз, и псевдоэргатов, и здоровых муравьев, число которых все стремительнее уменьшается.

Читать дальше...Свернуть )

А на новом месте купол вырос еще на 5 сантиметров. Этому гнезду больше не страшны "жуки-драгдилеры". Наукой о муравьях - мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества. Почему - ученые не знают, но это так.
Эксперимент проведен с помощью руководителя мирмекологического заказника «Пешки» доктора биологических наук Анатолия Захарова, а также научного руководителя Татьяны Путятиной, профессора доктора биологических наук Геннадия Длусского.

Дмитрий Соколов-Митрич, Татьяна Путятина. По данным slovensk.su

Интернет-портал "Наш Череповец"

Источник: http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva

Метки: , , ,

Оставить комментарий

Психолог пошутил над отраслевым журналом, опубликовав абсурдное "туалетное" исследование

"Консервативные политики подтираются в туалете левой рукой, сторонники "левых" используют правую руку. Этому выдуманному исследованию британского психолога удалось попасть на страницы отраслевого журнала. За этим случаем скрывается серьезная проблема", - пишет журналист немецкого издания Der Spiegel Йорг Рёмер.

Мнимое исследование Гэри Льюиса было посвящено проверке теории прайминга на примере политиков, что звучит вполне по-научному. Эта теория действительно существует, хотя и вызывает споры: предположительно, люди, внимание которых ранее было привлечено к определенной теме, затем могут проявлять соответствующие физические реакции. Так, люди двигались медленнее, после того как имели дело с темой старения - например, когда им показывали соответствующие картинки, пишет журналист.

Однако то, что исследовал Льюис на основе данной теории, звучит весьма абсурдно. Психолог якобы опрашивал британских депутатов на предмет того, какую руку они предпочитают использовать в туалете. Одни только упомянутые имена заставляют засмеяться: о своих привычках исследователю будто бы рассказали Борис Джонски, Тереза Мейби и Пласидо Доминго. Результат - естественно, выдуманный - гласит: депутаты, которые придерживаются правых взглядов, используют при оправлении нужды левую руку, а народные представители, поддерживающее левое направление в политике, наоборот, правую. Результат исследования - это настоящий прорыв, написал автор в своей работе.

Свое бредовое исследование, искусно облаченное в научную форму, Льюис представил в журнал "Психология и психотерапия" - и через несколько дней получил одобрение на публикацию. По словам Льюиса, изначально он лишь хотел развлечься и был удивлен, что дело дошло до публикации, ведь издание утверждает, что все статьи проходят проверку у независимых экспертов, передает Рёмер.

Как же ни одного эксперта не насторожили ни абсурдные имена респондентов, ни то, что Института междисциплинарных исследований политики и фекалий не существует, а имени исследователя (Льюис поменял написание своего имени) не найти в "Гугле"?

За публикацией абсурдного исследования скрывается феномен, который занимает международное исследовательское сообщество уже давно, - это так называемые хищнические журналы. Эти журналы, которых существует огромное количество, публикуются в режиме открытого доступа и взимают плату с авторов исследований за публикацию их работ. Такое встречается и в серьезных изданиях открытого доступа, поясняет Рёмер, однако в них редакционная правка может длиться месяцами.

Подобные случаи встречались и раньше. Например, в прошлом году некие исследователи представили и в итоге опубликовали исследование о связи пенисов с изменением климата, говорится в статье.

С помощью своей акции Льюис хотел обратить внимание на несерьезную модель деятельности хищнических журналов. Однако критике подвергаются и методы работы серьезных изданий, отмечает Рёмер. Так, по словам лауреата Нобелевской премии по медицине Рэнди Шекмана, из-за необходимости публикации исследований молодые ученые вынуждены работать в областях, в которых вероятнее всего можно прийти к сенсационным выводам.
Der Spiegel
https://www.inopressa.ru/article/06Jul2018/spiegel/study.html

Метки:

Оставить комментарий
Оставить комментарий
Оставить комментарий